English
Chinese
Spanish
Japanese
Korean
Mobiles Mapping vs. traditionelle Vermessung; was ist das Richtige für Ihr Projekt? Da mobiles Mapping immer beliebter und verbreiteter wird, stellen sich viele Vermesser genau diese Frage.
Mobile Kartierung kann Angebot schneller, kostengünstiger Wege, um um die wachsende Nachfrage nach Geodaten zu bedienen, insbesondere in Umgebungen, in denen traditionelle Vermessung nicht leisten kann. In diesem Blog, wir sind Diskutieren der Unterschiede zwischen traditionelle Vermessungsmethoden und mobiles Mappingund die Anwendungsfälle für jeden im Vermessungswesen.
Was ist traditionelle Vermessung?
Obwohl einige Leute noch vollständig vermessen analoge Methoden, im Sinne dieses Artikels wir sind traditionelle Vermessung als jede Vermessung, die von statischen Standorten aus durchgeführt wird. Das beinhaltet Tachymeter, Laser-Wasserwaagen, und Stativen montiertes LiDAR. Diese Technologien sind alle seit [Zeitraum] im Einsatz. Jahrzehnte, und sind in der Vermessungsgemeinschaft gut etabliert.
Was ist Mobile Mapping?
Im Gegensatz zur traditionellen Vermessung, mobile Kartierung Vermessung wird von einem sich bewegenden Fahrzeug aus durchgeführt. Das kann ein Landfahrzeug wie ein Auto oder ein Luftfahrzeug wie eine Drohne oder ein Leichtflugzeug sein.
Im Allgemeinen ist LiDAR der beliebteste Sensor für mobile Kartierungsvermessungen. Mobile Kartierungsvermessungen können aber auch mit Radar, Photogrammetrie oder sogar Hyperspektralbildgebung durchgeführt werden.
Vorteile der traditionellen Vermessung
Traditionelle Vermessungsmethoden bieten eine Reihe von Vorteile im Vergleich zu Mobile Mapping:
1. Hohe Präzision (auf Kosten der Mobilität)
Da traditionelle Vermessungsmethoden mit stationären Sensoren durchgeführt werden, können sie hochpräzise Daten erfassen. Diese Präzision geht jedoch zu Lasten der Flexibilität – um sich auf einer Baustelle zu bewegen, müssen die Sensoren physisch abgenommen und herumgetragen werden.
2. Einfache Bereitstellung
Viele Vermesser besitzen bereits die Ausrüstung, die für die traditionelle Vermessung benötigt wird, und sind mit der dazugehörigen Software vertraut. Dies macht sie in vielen Fällen zu einer einfachen Wahl für den Einsatz. Die wachsende Nachfrage nach Geodaten an herausfordernden Standorten bedeutet jedoch, dass diese Wahl bei Vermessern zu Datenlücken führen könnte.
Vorteile von Mobile Mapping
Im Vergleich zur traditionellen Vermessung bietet Mobile Mapping vor allem mehr Flexibilität und die Möglichkeit, in Bereichen zu vermessen, die mit traditioneller Vermessung nicht zugänglich sind.
Flexibilität
Da mobile Vermessungsausrüstungen mobil sind, können sie ein Gelände einfacher und effizienter erfassen als eine Vermessung von festen Punkten aus. In vielen mobilen LiDAR-Vermessungssystemen wird ein 360-Grad-LiDAR verwendet, was die Erfassung noch einfacher macht und das Risiko von sogenannten "blinden Flecken" in Ihren Vermessungsdaten während der Nachbearbeitung eliminiert.
2. Zurückgelegte Strecke
Mobile Mapping eignet sich gut für die Vermessung großer Gebiete wie Bahntrassen, Straßennetze und Landschaften. Anstatt beispielsweise eine Straße manuell mit Tachymetern zu vermessen, kann die Nutzlast an einem Auto montiert und die Straße entlanggefahren werden. Luftaufnahmen ermöglichen es natürlich, Distanzen zu überwinden, die um Größenordnungen größer sind, als es Vermesser zu Fuß erreichen können. Drohnen oder unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) können auch bisher unzugängliche Gebiete wie Felswände und Offroad-Bereiche erschließen.
3. Sicherheit
Mobiles Mapping ermöglicht es Vermessern, eine Baustelle aus der Ferne durch Steuerung einer Drohne zu erfassen, oder sich sicher in einem Auto statt am Straßenrand aufzuhalten. Dadurch wird das Verletzungsrisiko erheblich reduziert.
4. Geschwindigkeit
Mobiles Kartieren kann große Gebiete schneller erfassen als herkömmliche Vermessungsmethoden, wodurch der Zeitaufwand für die Vermessung reduziert und die Vermessung kostengünstiger wird.
5. Leistung ohne GNSS
Mobile Mapping-Plattformen verfügen über Technologie, die entwickelt wurde, um schlechte GNSS-Signale in Gebieten wie städtischen Schluchten oder sogar in Innenräumen auszugleichen. Dies ermöglicht ihnen, Daten bereitzustellen, wo Totalstationen oder feste LiDAR-Scanner dies nicht können.
Schlüsselunterschiede zwischen mobiler Kartierung und traditioneller Vermessung
Datenerfassunggeschwindigkeit
Das Sammeln von Daten mit traditionellen Vermessungsmethoden ist im Vergleich zum Mobile Mapping relativ langsam, selbst wenn LiDAR eingesetzt wird. Dies liegt daran, dass Mobile Mapping-Nutzlasten ständig Daten sammeln, während sie sich durch das Gelände bewegen, während traditionelle Vermessungsmethoden das Sammeln von Daten an einem bestimmten Punkt, das Bewegen, das Zurücksetzen und das Sammeln weiterer Daten beinhalten.
Genauigkeit und Präzision
Generell gesprochen bieten traditionelle Vermessungsinstrumente aufgrund ihrer Festinstallation eine höhere Präzision als mobile Kartierungssetups. Dies ist jedoch mit einigen Einschränkungen verbunden. Mobile Kartierungslösungen können in Bereichen eingesetzt werden, in denen traditionelle Vermessungen nicht möglich sind, was mobilen Kartierungssetups in diesen Gebieten eine größere Genauigkeit verleiht. Es ist auch erwähnenswert, welches Maß an Genauigkeit für den jeweiligen Anwendungsfall erforderlich ist. Nicht jede Vermessung erfordert das gleiche Maß an Genauigkeit, und solange die von einem mobilen Kartierungssetup angebotene Genauigkeit ausreicht, können Sie feststellen, dass die Vorteile es effektiver machen als die traditionelle Vermessung.
Abdeckung und Skalierbarkeit
Mobiles Mapping kann wesentlich größere Gebiete abdecken als herkömmliche Vermessungen und skaliert weitaus besser. Zwei Autos, die LiDAR-Vermessungen durchführen, können schließlich weitaus mehr Fläche abdecken als zwei Vermessungsteams, die im gleichen Zeitraum statische LiDARs verwenden.
Wie Sie den richtigen Ansatz für Ihr Projekt wählen
Angesichts der Unterschiede zwischen mobilem Mapping und traditionellen Vermessungspraktiken kann die Entscheidung zwischen beiden recht eindeutig erscheinen.
Wenn Sie extrem hohe Präzision benötigen, kein sehr großes Gebiet vermessen und keine Probleme mit GNSS erwarten, sollte die traditionelle Vermessung ausreichen.
Wenn Sie ein großes Gebiet oder ein Gebiet mit unzuverlässigem GNSS-Signal vermessen müssen und ein System mit der für Ihren Anwendungsfall erforderlichen Genauigkeit vorhanden ist, ist Mobile Mapping besser geeignet.
Natürlich gibt es theoretisch keinen Grund, die beiden Methoden nicht zu kombinieren. Wenn Sie jedoch in der Lage sind, ein mobiles Kartierungssystem zu verwenden, ist schwer vorstellbar, warum Sie beide mit dem traditionellen System verwenden müssten – dieser Bereich könnte mit dem mobilen Kartierungssystem so schnell erfasst werden, dass es fast keinen Vorteil hätte, beide zu verwenden.
BeeXact: Eine Fallstudie zur mobilen Kartierung
Infrastrukturkartierungsunternehmen BeeXact einen Vertrag gewonnen, um das gesamte Glasfasernetz Italiens zu kartieren – etwas, das mit herkömmlichen Vermessungstechniken offensichtlich unmöglich wäre. Zur Durchführung des Projekts setzte BeeXact auf mobiles Mapping – speziell auf straßenbasierendes Mapping – und bat OXTS um Unterstützung bei der Konzeption der Vermessungsnutzlast.
Die RT3000 v4 sitzt im Zentrum von BeeXacts Flotte von mehr als 80 Kartierungsfahrzeugen, mit einem speziell entwickelten Datenverarbeitungs-Workflow, der die riesigen Mengen an LiDAR-Daten in nutzbare Erkenntnisse für die Kunden von BeeXact umwandelt.
Mobile Mapping versus traditionelle Vermessung: Wie sieht die Zukunft aus?
Branchenkommentare deuten darauf hin, dass die Vermessung in Zukunft zunehmend automatisiert und auf die Bereitstellung von Echtzeit-Vermessungsdaten ausgerichtet sein wird. Echtzeitdaten haben das Potenzial, sofortige Entscheidungen für zeitkritische Anwendungen zu ermöglichen (wie z. B. der Vergleich von Bestandsbauten mit den Plänen und die Berücksichtigung von Abweichungen). Automatisierung wird es Vermessern ermöglichen, schneller zu arbeiten, mehr Fläche abzudecken, ohne die Qualität der Endergebnisse zu beeinträchtigen.
Beides wird eine noch stärkere Abhängigkeit von navigationsfähiger Positionierungstechnologie erfordern. Echtzeit-Vermessungsdaten müssen genau genug sein, um mit minimaler oder keiner Nachbearbeitung verwendet zu werden; automatisierte Vermessungsgeräte benötigen eine Lokalisierung für den Navigationsstapel, die es der Plattform ermöglicht, autonom zu fahren.
Glücklicherweise, OXTS GNSS/INS Einheiten werden in all diesen Anwendungen bereits verwendet. Unser xNAV650, zum Beispiel, ist bei Vermessern beliebt wegen seiner Genauigkeit und der Möglichkeit, es an Autos, Flugzeugen oder sogar Drohnen zu montieren. Unsere xRED wurde in autonome mobile Roboter integriert, um Navigationsfähigkeiten bereitzustellen, und die WayFinder Produktfamilien sind in der Lage, Echtzeitberechnungen durchzuführen, die eine Echtzeit-Vermessung von Daten ermöglichen würden.
RT3000 v4-Datenblatt herunterladen
Erfahren Sie mehr über unser Flaggschiff für mobile Kartierung GNSS/INS, das RT3000 v4
