English
Chinese
German
Spanish
Japanese
모바일 매핑 대 전통적인 측량; 귀하의 프로젝트에 맞는 것은 무엇일까요? 모바일 매핑이 점점 인기를 얻고 널리 보급됨에 따라, 많은 측량사들이 바로 그 질문을 스스로에게 던지고 있습니다.
모바일 매핑 can offer 더 빠르고 비용 효율적인 방법들 지리 공간 데이터에 대한 증가하는 수요를 충족시키십시오. 특히 다음과 같은 환경에서 전통적인 측량으로는 제공하기 어렵습니다. 이 블로그에서 우리는 차이점에 대해 논의 전통적인 측량 방식과 모바일 매핑및 측량에서 각각의 사용 사례.
전통 측량이란 무엇인가요?
완전히 조사 중인 사람들도 있지만 본 논문의 목적을 위해 아날로그 방식 우리는 전통적인 측량을 정지된 위치에서 수행되는 모든 측량으로 간주합니다. 전체 스테이션, 레이저 레벨을 포함합니다., 그리고 삼각대에 장착된 LiDAR. 이 기술들은 모두 사용되어 왔습니다. 수십 년, 그리고 측량 커뮤니티에서 잘 확립되어 있습니다.
모바일 매핑이란 무엇인가요?
전통적인 측량과는 대조적으로, 모바일 매핑 이 조사 작업은 이동하는 차량에서 수행될 수 있습니다. 차량은 자동차와 같은 육상 차량이거나 드론이나 경비행기와 같은 항공기일 수 있습니다.
일반적으로 모바일 매핑 조사에 가장 널리 사용되는 센서는 LiDAR입니다. 하지만 레이더, 사진측량 또는 하이퍼스펙트럴 이미징을 사용해서도 모바일 매핑 조사를 수행할 수 있습니다.
전통 측량의 장점
전통적인 측량 관행은 제공합니다 여러 모바일 매핑 대비 장점
1. 높은 정밀도 (기동성은 떨어짐)
기존 측량 방식은 고정된 센서를 사용하여 매우 정밀한 데이터를 수집할 수 있습니다. 하지만 이러한 정밀함은 유연성의 희생을 동반합니다. 현장을 이동하려면 센서를 직접 들어 옮겨야 하기 때문입니다.
2. 배포 용이성
대부분의 측량사는 이미 전통적인 측량에 필요한 장비를 보유하고 있으며 관련 소프트웨어 사용 경험이 있어 많은 경우 쉽게 도입할 수 있습니다. 하지만 어려운 지역에서 측지 데이터에 대한 수요가 증가함에 따라 이러한 선택은 측량사에게 데이터 격차를 남길 수 있습니다.
모바일 매핑의 이점
전통적인 측량과 비교했을 때, 모바일 매핑은 주로 더 큰 유연성과 전통적인 측량이 불가능한 공간에서도 측량할 수 있는 능력을 제공합니다.
유연성
모바일 매핑 페이로드는 이동이 가능하기 때문에 고정된 지점에서 측량하는 것보다 부지를 더 쉽고 효율적으로 포착할 수 있습니다. 많은 모바일 LiDAR 측량 설정에서는 360도 LiDAR를 사용하여 포착을 더욱 단순화하고 후처리 과정에서 설문 데이터의 사각지대를 발견할 위험을 제거합니다.
2. 이동 거리
모바일 매핑은 철도 통로, 도로망, 경관과 같은 넓은 지역을 측량하는 데 적합합니다. 예를 들어, 도로를 수동으로 전송 스테이션을 이동하면서 측량하는 대신, 탑재체를 차량에 장착하여 도로를 따라 주행할 수 있습니다. 물론 항공 측량은 전통적인 도보 측량가가 달성할 수 있는 것보다 몇 배 더 큰 거리를 커버할 수 있게 해줍니다. 드론이나 무인항공기를 사용하면 절벽이나 오프로드 지역과 같이 이전에 접근할 수 없었던 지역도 개방할 수 있습니다.
3. 안전
모바일 매핑을 통해 측량사는 드론을 조종하여 현장을 원격으로 촬영하거나, 도로변에 서 있는 대신 차 안에서 안전하게 작업할 수 있습니다. 결과적으로 부상 위험이 크게 줄어듭니다.
4. 속도
모바일 매핑은 기존 측량 방식보다 더 넓은 지역을 더 빠르게 측정할 수 있어 측량 시간을 단축하고 비용 효율성을 높일 수 있습니다.
5. GNSS 없이 성능
모바일 매핑 플랫폼은 도시 협곡 지역이나 실내에서도 GNSS 신호 불량 상태를 보상하기 위한 기술에 접근할 수 있습니다. 이를 통해 전체 스테이션이나 고정 LiDAR 스캐너로는 불가능한 영역에서도 데이터를 제공할 수 있습니다.
모바일 매핑과 전통적인 측량의 주요 차이점
데이터 수집 속도
전통적인 측량 방법은 LiDAR를 사용하더라도 모바일 매핑에 비해 상대적으로 느립니다. 이는 모바일 매핑 페이로드가 현장을 이동하는 동안 지속적으로 데이터를 수집하는 반면, 전통적인 측량 방법은 특정 지점에서 데이터를 수집하고 이동한 후 재설정하여 더 많은 데이터를 수집하는 과정을 포함하기 때문입니다.
정확성과 정밀성
일반적으로 말해서, 고정되어 있기 때문에 전통적인 측량 도구는 모바일 매핑 장비보다 더 높은 정확도를 제공합니다. 하지만 여기에는 몇 가지 주의할 점이 있습니다. 모바일 매핑 솔루션은 전통적인 측량이 불가능한 지역에서도 작동할 수 있어 해당 위치에서는 모바일 매핑 장비가 더 높은 정확도를 제공할 수 있습니다. 또한 주어진 사용 사례에 필요한 정확도 수준이 무엇인지 고려해 볼 가치가 있습니다. 모든 측량이 동일한 수준의 정확도를 요구하는 것은 아니며, 모바일 매핑 장비가 제공하는 정확도가 충분하다면, 그 이점들이 전통적인 측량보다 더 효과적일 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.
커버리지 및 확장성
모바일 매핑은 전통적인 측량보다 훨씬 더 넓은 지역을 커버할 수 있고 확장성도 훨씬 뛰어납니다. 결국, LiDAR 측량을 수행하는 두 대의 차량은 같은 시간 동안 고정식 LiDAR를 사용하는 두 팀의 측량팀보다 훨씬 더 많은 지면을 커버할 수 있습니다.
프로젝트에 적합한 접근 방식을 선택하는 방법
모바일 매핑과 전통적인 측량 관행 사이의 차이점을 고려할 때, 각각을 어떻게 선택할지는 상당히 명확하게 느껴질 수 있습니다.
극도로 높은 정밀도가 필요하고, 매우 넓은 지역을 측량하지 않으며, GNSS에 문제가 없을 것으로 예상된다면, 전통적인 측량이 여러분에게 적합할 것입니다.
넓은 지역을 측량해야 하거나 GNSS 신호가 불안정한 지역에서, 그리고 사용 사례에 맞는 정확도를 제공하는 시스템이 있다면 이동식 측량이 더 적합할 것입니다.
물론 이론적으로 두 가지 방법을 결합하는 데 아무런 이유가 없습니다. 하지만 모바일 매핑 시스템을 사용할 수 있다면, 기존 방식에서도 두 가지를 모두 사용해야 할 이유를 찾기 어렵습니다. 모바일 매핑 시스템을 사용하면 해당 지역을 매우 빠르게 측량할 수 있기 때문에 두 가지 모두 사용하는 것에는 거의 이점이 없을 것입니다.
BeeXact: 모바일 매핑 사례 연구
인프라 매핑 회사 BeeXact 이탈리아 전체 광섬유 네트워크를 지도화하는 계약을 수주했으며, 이는 분명히 전통적인 측량 기법으로는 불가능한 일이었습니다. 이 프로젝트를 수행하기 위해 BeeXact는 모바일 매핑, 특히 도로 기반 매핑에 의존했고 OXTS에 측량 페이로드 설계를 요청했습니다.
그리고 RT3000 v4 BeeXact의 80대 이상의 매핑 차량으로 구성된 함대의 중심에 위치하며, 방대한 양의 LiDAR 데이터를 BeeXact의 고객을 위한 사용 가능한 통찰력으로 전환하는 맞춤형 데이터 처리 워크플로우를 갖추고 있습니다.
모바일 매핑 대 전통 측량; 미래는 어떻게 될까요?
업계 논평에 따르면 향후 측량은 점점 더 자동화되고 실시간 측량 데이터 제공에 집중될 가능성이 높습니다. 실시간 데이터는 시간 민감성이 높은 애플리케이션(예: 완공된 건설과 설계도를 비교하고 차이점 설명)에 대한 즉각적인 의사 결정을 용이하게 할 잠재력을 가지고 있습니다. 자동화는 측량사가 최종 결과물의 품질을 저하시키지 않고 더 빠르게 작업하고 더 넓은 범위를 커버할 수 있도록 할 것입니다.
이 두 가지 모두 내비게이션 등급의 위치 결정 기술에 대한 더욱 큰 의존이 필요할 것입니다. 실시간 측량 데이터는 최소한의, 또는 전혀 후처리 없이 사용할 수 있을 만큼 정확해야 하며, 자동 측량 장비는 플랫폼이 자율적으로 이동할 수 있도록 하는 내비게이션 스택을 위한 현지화(localization)가 필요할 것입니다.
운 좋게도, OXTS GNSS/INS 단위는 이미 이 모든 애플리케이션에서 사용되고 있습니다. 우리의 xNAV650, 예를 들어, 측량사들에게 있어 차량, 비행기, 또는 드론에도 장착할 수 있는 능력과 정확도 수준 덕분에 인기가 있습니다. 우리의 xRED 자율 이동 로봇에 탑재되어 내비게이션 기능을 제공하며, WayFinder 제품군은 실시간 측량 데이터를 가능하게 하는 실시간 연산을 수행할 수 있습니다.
